La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó, por 185 votos a favor, 2 en contra (EE. UU. e Israel) y 2 abstenciones (Brasil y Ucrania), la resolución «Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba », que por trigésima ocasión fue sometida a votación este 3 de noviembre.
Minutos antes de la votación, el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla señaló que entre agosto de 2021 y febrero de 2022, durante el gobierno de Joe Biden, se estableció un récord de pérdidas para siete meses, con 3806 millones de dólares.
Expresó que durante la pandemia de COVID-19 el gobierno de EE. UU. aplicó exenciones temporales a países sujetos a medidas, pero se excluyó a Cuba de esta posibilidad, lo que hubiera facilitado, entre otras acciones, la producción de las vacunas.
El jefe de la diplomacia cubana explicó los efectos del bloqueo en la Salud, en especial al tratamiento de niños con diferentes patologías, incluido el cáncer.
Señaló que ha exacerbado el acceso a créditos para permitir el mantenimiento a las plantas termoeléctricas del país, y citó ejemplos de empresas y bancos que se han negado a seguir laborando con Cuba en este y otros sectores, debido al acoso financiero.
Resultados de votaciones contra el bloqueo 1992-2022:
| Votaciones contra el bloqueo | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Año | A favor | En contra | Abstenciones | Ausencias | Países en contra | |||||||
| 1992 | 59 | 3 | 71 | 46 | EE. UU., Israel y Rumanía | |||||||
| 1993 | 88 | 4 | 57 | 35 | EE. UU., Israel, Albania y Paraguay | |||||||
| 1994 | 101 | 2 | 48 | 33 | EE.UU. e Israel | |||||||
| 1995 | 117 | 3 | 38 | 27 | EE. UU., Israel y Uzbekistán | |||||||
| 1996 | 137 | 3 | 25 | 20 | EE. UU., Israel y Uzbekistán | |||||||
| 1997 | 143 | 3 | 17 | 22 | EE. UU., Israel y Uzbekistán | |||||||
| 1998 | 157 | 2 | 12 | 14 | EE. UU. e Israel | |||||||
| 1999 | 155 | 2 | 8 | 23 | EE. UU. e Israel | |||||||
| 2000 | 167 | 3 | 4 | 15 | EE. UU., Israel e Islas Marshall | |||||||
| 2001 | 167 | 3 | 3 | 16 | EE. UU., Israel e Islas Marshall | |||||||
| 2002 | 173 | 3 | 4 | 11 | EE. UU., Israel e Islas Marshall | |||||||
| 2003 | 179 | 3 | 2 | 7 | EE. UU., Israel e Islas Marshall | |||||||
| 2004 | 179 | 4 | 7 | 7 | EE. UU., Israel, Palau e Islas Marshall | |||||||
| 2005 | 182 | 4 | 1 | 4 | EE. UU., Israel, Palau e Islas Marshall | |||||||
| 2006 | 186 | 4 | 1 | - | EE. UU., Israel, Palau e Islas Marshall | |||||||
| 2007 | 184 | 4 | 1 | - | EE. UU., Israel, Palau e Islas Marshall | |||||||
| 2008 | 185 | 3 | 2 | - | EE. UU., Israel y Palau | |||||||
| 2009 | 187 | 3 | 2 | - | EE. UU., Israel y Palau | |||||||
| 2010 | 187 | 2 | 3 | - | EE. UU. e Israel | |||||||
| 2011 | 186 | 2 | 3 | 2 | EE. UU. e Israel | |||||||
| 2012 | 188 | 3 | 2 | - | EE. UU., Israel y Palau | |||||||
| 2013 | 188 | 2 | 3 | - | EE. UU. e Israel | |||||||
| 2014 | 188 | 2 | 3 | - | EE. UU. e Israel | |||||||
| 2015 | 191 | 2 | 0 | - | EE. UU. e Israel | |||||||
| 2016 | 191 | - | 2* | - | ||||||||
| 2017 | 191 | 2 | - | - | EE. UU. e Israel | |||||||
| 2018 | 189 | 2 | 0 | 2 | EE. UU. e Israel | |||||||
| 2019 | 187 | 3 | 2 | - | EE. UU., Israel y Brasil | |||||||
| 2021 | 184 | 2 | 3 | - | EE. UU. e Israel | |||||||
| 2022 | 185 | 2 | 2 | - | EE. UU. e Israel | |||||||
*Estados Unidos (que por primera vez se abstiene) e Israel.
Señaló que la persecución financiera se ha incrementado con la inclusión de Cuba en la lista unilateral de estados patrocinadores del terrorismo redactada por los Estados Unidos.
Bruno Rodríguez Parrilla enfatizó en el carácter extraterritorial del bloqueo, amparado en el Título III de la Ley Helms-Burton.
Criticó que el actual gobierno estadounidense de Joe Biden ha dado continuidad a las medidas adoptadas por su antecesor, Donald Trump.
Destacó que Cuba defenderá siempre el pleno ejercicio de los derechos humanos por todos sus ciudadanos, y el derecho inalienable de cada país a definir su sistema político, económico y social, por lo que exigió respeto para el de su país.
Cuba se renueva todo el tiempo, señaló, lo que permanece inamovible, anclado en el pasado, es el bloqueo.
Posteriormente agradeció el apoyo a quienes en el mundo se alzan contra el bloqueo, y las muestras de solidaridad tras el paso del huracán Ian por su territorio, incluso por personalidades y organizaciones estadounidenses que han solicitado al presidente de esa nación el levantamiento temporal de las medidas coercitivas unilaterales y la autorización del procesamiento de donaciones por bancos estadounidenses y la compra de materiales para la reconstrucción de zonas afectadas.
Dejen a Cuba vivir en paz, Cuba estaría mejor sin bloqueo, Estados Unidos sería un mejor país sin el bloqueo a Cuba, el mundo sería mejor sin bloqueo. agregó, e invitó a votar a favor de la resolución presentada.
Tras concluir la intervención, última previa al proceso de votación, inició la explicación del voto por parte de las delegaciones.
La representante de Belice señaló que su país condena de manera inequívoca el bloqueo contra Cuba, y señaló que el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas no deben aplicarse de manera selectiva.
Fiji agradeció al gobierno de Cuba por presentar la resolución, y señaló que preocupa lo poco que se ha avanzado, a pesar del apoyo abrumador de los estados miembros, a los que llamó a apoyar el proyecto.
Luego de la aprobación de la Resolución, Chequia expuso su oposición a las medidas de bloqueo contra Cuba y la activación del Título III de la Ley Helms-Burton. Exhortó, igualmente, a que Cuba fomente el diálogo interno, y a profundizar los canales de diálogo con la Unión Europea.
Timor Leste señaló que el bloqueo impide a los cubanos disfrutar a plenitud de sus derechos humanos y el derecho del país al desarrollo.
Estados Unidos explicó que su país está centrado en el bienestar político y económico del pueblo cubano. Hizo referencia a los sucesos del 11 de julio de 2021 y expresó que el gobierno cubano tomó medidas para impedir que el pueblo pueda ejercer sus derechos humanos.
Explicó estar conscientes de las dificultades del pueblo de Cuba y dijo que EE. UU. es uno de los principales socios comerciales de la nación caribeña. Añadió que su país se opone a la resolución.
Islas Salomón advirtió sobre la soberanía de cada país para adoptar su sistema de desarrollo, y subrayó que desde 1992 la comunidad internacional ha reiterado el llamado a que se ponga fin al bloqueo. Agradeció las becas para estudios de Medicina facilitadas por Cuba a esa nación del Pacífico.
El representante de Sri Lanka consideró el bloqueo una anomalía, y celebró al pueblo de Cuba que, a pesar del bloqueo, ha logrado un nivel increíble de desarrollo humano. Explicó que la cuestión más problemática es que las sanciones unilaterales van de la mano con otras que hacen que tengan un carácter universal.
Nauru reiteró su compromiso con la Carta de las Naciones Unidas, tras referirse a los efectos de las medidas estadounidenses, acrecentadas en los tiempos de pandemia.
Igualmente lo consideró Indonesia, que resaltó la importancia de un diálogo abierto y constructivo que permita poner fin al bloqueo.
En ejercicio de su derecho de réplica, el representante permanente alterno de Cuba ante la ONU, Yuri Gala López, afirmó que el tema de la agenda no debía desvirtuarse con acusaciones falaces por parte de los Estados Unidos.
Cómo puede justificar que gobierno que haya utilizado la pandemia para intensificar su bloqueo, al impedir, entre otros, el acceso a trabamiento, oxígeno y el desarrollo de nuestras vacunas.
Es falso, señaló, que se detuvo, juzgó y reprimió a las personas que se manifestaron pacíficamente el 11 de julio de 2021, y señaló que a quienes cometieron delitos se les procesó con todas las garantías.
Enfatizó que el país continuará fortaleciendo el marco jurídico y constitucional para el ejercicio de los derechos, incluyendo el derecho de asociación.
Ante la acusación del representante de los EE. UU. sobre los sucesos del 11 de julio, aclaró que en Cuba no se aplica responsabilidad penal a menores de 16 años. En contraposición, señalaría más adelante, Estados Unidos es el único país no signatario de la Convención de los Derechos del Niño.
Cuba no necesita lecciones sobre democracia y derechos humanos, menos provenientes de los Estados Unidos. Añadió que si el gobierno estadounidense quiere, realmente, interesarse por el bienestar del pueblo cubano, debe levantar el bloqueo.
Antes de la intervención del canciller cubano, representantes de diferentes países habían conde política estadounidense, que en la jornada del miércoles ya había sido calificada de genocida, arcaica y violatoria de la Carta de Naciones Unidas y del derecho internacional.
Estos criterios expuestos por naciones y grupos regionales en la jornada precedente fueron ratificados este jueves por los estados, como Bangladesh, Sudáfrica, la República Democrática Popular de Lao y Etiopía.
El representante permanente de Nicaragua ante las Naciones Unidas, embajador Jaime Hermida Castillo, tras expresar un saludo al canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, apoyó la postura de los grupos regionales en la jornada precedente, y señaló que el bloqueo en tiempos de pandemia se convierte en un crimen de lesa humanidad. De igual forma, rechazó la inclusión de la isla en la lista de estados patrocinadores del terrorismo.
Hizo referencia a los daños acumulados durante seis décadas de imposición de esta política anacrónica, y destacó la ayuda brindada por las brigadas del Contingente Henry Reeve a diferentes regiones del mundo.
Asimismo, calificó de actitud irracional la postura de los Estados Unidos de mantener el bloqueo, y expresó el deseo de que se cumplan las resoluciones de condena al bloqueo aprobadas en la AGNU.
Durante su intervención, leyó un mensaje de apoyo al pueblo de Cuba emitido por el presidente nicaragí¼ense, Daniel Ortega.
También Angola se refirió a que, a pesar de las numerosas resoluciones adoptadas por las Naciones Unidas para poner fin al bloqueo, la situación no ha cambiado.
Hizo referencia a la repercusión negativa en sectores como la Salud, la Agricultura, y en el desarrollo sostenible de Cuba.
Ratificó el compromiso de su país para hacer cumplir la Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional.
Jamaica apoyó los pronunciamientos del Caricom (Comunidad de Estados del Caribe (Caricom) y el grupo de los 77 + China, y explicó las graves consecuencias del bloqueo y la explicación extraterritorial de las leyes de Estados Unidos.
Subrayó que las medidas de la ONU no han ido lo suficientemente lejos para que el pueblo de Cuba pueda acceder a los recursos económico- financieros, al tiempo que expresó el deseo de su país de que sea esta la última vez que tenga que presentarse una resolución al respecto.
Argelia también mostró su concordancia con la posición de los grupos regionales y económicos a los que pertenece, y señaló que imponer cualquier medida coercitiva unilateral contra estados soberanos miembros de las Naciones Unidas es inaceptable.
Señaló que Argelia vota a favor de la resolución cubana, y expresó su preocupación por la persistencia de la política estadounidense, a pesar de que la mayoría de las naciones miembros de la ONU lo condenan.
Zimbabue, en concordancia con las declaraciones de los grupos regionales, señaló que el bloqueo impide desarrollarse al pueblo y al país de Cuba, y agradeció el apoyo de la nación caribeña a su país.